Передача денег без расписки встречается часто, однако отсутствие письменного договора является главной причиной споров даже между близкими людьми. Управляющий партнёр юридической компании «Лекс Альянс» Артур Леер рассказал агентству «Прайм», что закон позволяет кредитору обратиться в суд, но доказывать свою правоту будет сложно.

Главным доказательством сегодня названа электронная переписка. Обычные скриншоты легко оспорить, поэтому до обращения в суд целесообразно заверить переписку у нотариуса. Протокол осмотра электронных доказательств существенно повышает их ценность, отметил Леер.

При этом банковские выписки подтверждают только факт перевода. Ключевую роль играет цель платежа. Если указано «заем», это помогает кредитору. Если же указано «подарок” или «материальная помощь», ситуация становится сложнее.

Досудебная претензия имеет большое значение. Она свидетельствует о добросовестности и может побудить должника признать долг в письменной форме. Способ защиты в суде определяется имеющимися доказательствами.

Леер объяснил, что если есть подтверждения возвратности, требования могут быть заявлены по нормам, относящимся к договору займа. Если доказать заемную природу платежа невозможно, тогда можно попытаться взыскать неосновательное обогащение.

Ранее юрист Соловьёв объяснил проверки безработных с дорогим имуществом. Эксперт высказал скептицизм по поводу этой новости. Он предположил, что цель заключается в привлечении людей к услугам налоговых консультантов и оптимизаторов.

Это своего рода пугающая история, призванная побудить тех, у кого нет официального дохода, как зарплата, обращаться к различным схемам и компаниям для совершения покупок, объяснил Соловьёв. Подробности об этом читайте в материале Общественной службы новостей.