Само слово отстрел и то, что оно в себе несёт, однозначно дискредитирует озвученную президентом страны идею о милосердной нации в контексте отношения к животным. С моральной и этической точки зрения предложение по отстрелу также не выдерживает никакой критики", — заявил Сергей Снегирев.

Рассмотрим то, что на поверхности. На примере многолетнего отстрела бездомных животных мы видим, что та цель, с которой это делалось, не достигнута. Наоборот, их популяция только увеличилась. Несмотря на очень неблизкие типы животных и разный подход к регулированию их численности, можно уверенно предположить ту идентичность, которая сразу же проявит себя, — коррупция. На отстреле бездомных животных, точнее в отсутствии контроля и отчетности в таком виде регулирования, в воздухе растворяется большое количество бюджетных средств", — сообщил эксперт.

При этом, как будет осуществляться контроль за этими деньгами, никто не рассказал. Также и с контролем за количеством убитых животных. Сколько их будет отстреляно в реальности, никто проконтролировать не сможет. В то самое время когда профильные структуры годами не могут обуздать браконьерство, рассказы о чёткой и предсказуемой организации отстрела сайгаков выглядит, мягко говоря, иллюзией", — заявил Сергей Снегирев.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно снова вспомнить о том, что нет эффективного инструмента контроля за количеством животных, доступным для изъятия из популяции. Изначально заявленная цифра в 80 тысяч животных ввиду отсутствия контроля может стать значительно большей цифрой. Может ли она стать критической для всей популяции? Сложно сказать, необходимо анализировать и сопоставлять ряд факторов и предпосылок. Но надеюсь, что у нас не будет возможности получить ответ на этот вопрос по факту. Чтобы этого не произошло, нужно иметь гарантированные, контролируемые и предсказуемые инструменты реализации этой идеи. На данный момент их не видно".