Суд США принял решение в пользу БТА банка в споре с панамскими компаниями

В 2012 году упомянутые держатели облигаций подали в суд против бывшего мажоритарного акционера БТА — АО "ФНБ "Самрук-Казына". Позднее, в 2013-м аналогичные исковые требования были предъявлены БТА.
НЬЮ-ЙОРК. 1 ФЕВРАЛЯ — Апелляционный суд второго округа США вынес решение в пользу АО "БТА банк" в затяжном споре против держателей облигаций банка, представленных группой аффилированных панамских компаний: Atlantica Holdings Inc, Baltica Investment Holding Inc, Blu Funds Inc., передает KAZAKHSTAN TODAY.
В 2012 году упомянутые держатели облигаций подали в суд против бывшего мажоритарного акционера БТА — АО "ФНБ "Самрук-Казына". Позднее, в 2013-м аналогичные исковые требования были предъявлены БТА.
Истцы заявляли, что приобрели субординированные облигации БТА, основываясь на информационном меморандуме 2010 года, предоставленном БТА и "Самрук-Казына". Однако документ, по заверениям истцов, содержал искаженную и неполную информацию, основываясь на которой, инвесторы получили не ожидаемый доход, а убыток из-за реструктуризации долга БТА в 2012 году", — сообщает пресс-служба БТА банка.
В августе 2020 года окружной суд США Южного округа Нью-Йорка вынес в пользу БТА решение в порядке упрощенного судопроизводства признав, что банк не допустил никаких упущений в предоставлении инвесторам существенной информации и, если такое упущение имело место, истцам не удалось представить доказательства об этом. Также суд решил, что "ни один разумный инвестор" не сочтет другие утверждения о ценных бумагах БТА, вводящими в заблуждение.
На тот момент суд посчитал, что истцы не представили доказательств того, что их инвестиционные убытки были вызваны искажением информации. Также они не смогли показать следственно-причинную связь между своими убытками и якобы имевшим место упущениям в инвестиционном меморандуме о депозите "Самрук-Казына", размещенном в БТА. При этом данная информация о депозите была размещена на сайтах "Самрук-Казына" и БТА Банк", — сообщили в пресс-службе.
18 января при рассмотрении апелляции, истцы заявляли об ошибке окружного суда в установлении фактов. Апелляционный суд не согласился с таким утверждением истцов, присудив БТА окончательную победу.
Мы были уверены, что апелляционный суд придёт к правильному и справедливому выводу и очень довольны полной победой", — заявил исполнительный директор БТА Банка Ренат Салыкбаев, курирующий судебный процесс.
Напомним, в ноябре прошлого года Республика Казахстан одержала основополагающую победу в длительной судебной тяжбе по привлечению к ответственности молдавских олигархов Анатола и Габриеля Стати.

Tags

лесфонд Сагынак Здоровый образ Жизни Вакансия Пастух Талдысай туберкулез группировка Чарльз король последствие молодой человек юридические лица двойное убийство Служба 109 контакт-центр кейс Чек Касса развитие внутреннего туризма общественный фонд новый сквер Matic Basket победитель экономический эффект наркодиспансер городские проблемы курортные зоны повышение безопасности ремонт Дороги

Tema KZ

Tema KZ. Как, где и почем проводить досуг? На чем заработать и на чем сэкономить? Какие автомобили самые безопасные, также как и пластические операции и во сколько обойдется эта самая безопасность? Почему есть диеты, за которые мы не только переплачиваем, но еще и набираем вес? Образование – где максимальное соотношение цены и качества?  Как отстоять жилье, если его отбирают за невыплаты по ипотеке? Проводник ответов на эти и множество других насущных для современного человека вопросов – теперь здесь, на Tema KZ