В Астане вынесли приговор воспитателю детсада, избившей ребенка

Подсудимая вину в предъявленном обвинении не признала, кроме одного удара ладонью, просила оправдать.
АСТАНА. 30 СЕНТЯБРЯ — 30 сентября районным судом № 2 Алматинского района Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении воспитателя детского центра развития К., передает KAZAKHSTAN TODAY.
К. предъявлено обвинение в том, что она, будучи воспитателем детского сада, на капризы малолетней Ш., которая во время проведения познавательных занятий не слушала её, стала систематично наносить побои ребёнку (статья 110, часть 2, пункт 1, УК), сообщает пресс-служба суда № 2 района Байқоңыр Астаны.
В суде установлено, что К., являясь воспитателем детского учреждения, не исполняла свои обязанности, и 12.01.2022 года нанесла ладонью удар в область головы малолетней Ш.
В суде доказано, что К., неся персональную ответственность за жизнь и здоровье детей в период их нахождения в детском учреждении, не исполнила свои обязанности, вследствие чего ребёнок, находясь в детском саду, при неустановленных обстоятельствах получил телесные повреждения.
Кроме того, согласно заключению СМЭ телесные повреждения у ребёнка в виде кровоподтеков в области правой лопатки, левого коленного сустава могли образоваться в срок 5-7 суток до осмотра, то есть в период, когда ребёнок не посещал сад по болезни.
Прокурор по статье 110, часть 2, пункт 1, УК просил назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года.
Потерпевшая просила назначить наказание по статье 110, часть 2, пункт 1, УК и взыскать моральный ущерб и представительские расходы.
Сторона защиты просила оправдать К. за отсутствием состава уголовного правонарушения.
Подсудимая вину в предъявленном обвинении не признала, кроме одного удара ладонью, просила оправдать.
Суд, учитывая все обстоятельства по делу, переквалифицировал действия подсудимой с истязания лица, находящегося в беспомощном состоянии (статья 110, часть 2, пункт 1, УК), на статью 140, часть 2, УК, предусматривающую уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего работником воспитательного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Суд при назначении наказания учел наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного законом (статья 53 УК) в отношении подсудимой — наличие малолетнего ребёнка, беременность.
Учитывая, что данное правонарушение относится к уголовному проступку, суд назначил К. штраф 30 МРП в размере 91 890 тенге с лишением права занимать педагогические должности и должности, связанные с работой с несовершеннолетними, на срок 3 года.
Гражданский иск о компенсации морального вреда судом удовлетворен частично на сумму 200 000 тенге в пользу потерпевшей.
Приговор в законную силу не вступил.

Tags

Медосмотр Насильник голова травмы Аттракцион Госимущество нововведения Обмен валюты Forex-платформа разыскиваемые преступники поливные системы Балхаш. Происшествия выпадение из окна выпал из окна из окна камбоджа девушки Семей новости ДЧС области Абай спасение на водоеме Вячеслав Локшин лечение детей педиатр врач-педиатр детская служба инвестдоходность пенсионные активы приусадебные участки измена улица Жамбыла

Tema KZ

Tema KZ. Как, где и почем проводить досуг? На чем заработать и на чем сэкономить? Какие автомобили самые безопасные, также как и пластические операции и во сколько обойдется эта самая безопасность? Почему есть диеты, за которые мы не только переплачиваем, но еще и набираем вес? Образование – где максимальное соотношение цены и качества?  Как отстоять жилье, если его отбирают за невыплаты по ипотеке? Проводник ответов на эти и множество других насущных для современного человека вопросов – теперь здесь, на Tema KZ